星期日, 8月 16, 2015

熱帶氣旋定位及強度估計討論

本BLOG之前的一篇文"熱帶氣旋強度/定位分析 - 以兩個熱帶風暴 - 天鵝/艾莎尼(閃電)為例子"討論了如何分析一般熱帶風暴級的熱帶氣旋.這篇文再討論多幾種常見的熱帶氣旋強度估計方法,以及各種方法的利弊.

第一步:定位估計

美軍衛星圖網站

以上美軍使用的衛星圖網站,能清楚地提供多種不同的衛星圖,包括可見光/紅外線/水汽,以至其它微波掃瞄的衛星圖.

一般來說,如果發現有衛星對流在熱帶發展,如果有螺旋傾向,即環流圍繞某中心轉動,就要密切監察其發展傾向.

此時,可以參考第三步微波衛星掃瞄,看看低層的風力強度,如果有跡象顯示其中心附近風速均勻地達到強風程度,基本上就可以判定它可能屬於熱帶低氣壓.有時對於較弱的熱帶氣旋,初時可能較難從衛星圖看到螺旋的環流,此時微波衛星可能會掃瞄到低層風向出現螺旋的情況,風向螺旋的中心則可訂為風暴的中心.

此外,正如第四步所說,有時熱帶氣旋高層有環流猛烈發展,低層的中心就無法在可見光/紅外線衛星圖上發現. 此時,某些衛星的微波掃瞄能

第二步:可見光/紅外線衛星圖形態分析(德沃夏克分析法)

本中心以往曾合著一篇文章討論有關使用德沃夏克分析法去估計熱帶氣旋強度
http://hkswcdb.greatnow.com/hkswcdb/research/dvorak/t_analysis1.htm

有機會稍後本中心會再另行撰文討論

一般來說,德沃夏克分析法對於迅速增強/減弱,又或者異常偏大/偏小的熱帶氣旋,其強度估計都容易有偏差.

第三步: 微波衛星估計海上風速

現時美國有多個裝有多頻微波掃瞄器的衛星,能夠將海上波浪推算海上的風速. 現時正在運作的衛星包括:

RapidSCAT
http://manati.star.nesdis.noaa.gov/datasets/RSCATData.php

ASCAT (METOP-A)
http://manati.star.nesdis.noaa.gov/datasets/ASCATData.php

ASCAT (METOP-B)

WindSAT

SSM/I

這些微波衛星一般除第一步用作估計中心外,亦可用作估計熱帶氣旋的中心風力及風場結構,從而在對熱帶氣旋的警報中列明估計的強風,烈風,暴風和颶風圈. 然而,這些掃瞄雖然已用上超過15年,但限於掃瞄的細緻度及準確度,有時只可用作參考之用.

以下圖有關強烈熱帶風暴蓮花登陸呂宋前的估計為例加以討論,掃瞄的時間為2015年7月4日07UTC(約香港時間下午3時)

25公里分辨率掃瞄:


12.5公里分辨率掃瞄:


或許讀者都會見到12.5公里分辨率的掃瞄估計中心附近半徑約50公里有暴風(10級)以上的風力,以旗仔標示.但25公里分辨率的掃瞄就完全沒有暴風的估計. 前者的掃瞄估計中心以北風力只有20-25KNOTS(黃色,約5-6級風力),以南約150公里都廣泛有6-7級的風力(紅色),但後者估計中心以北約100公里風力達25-35KNOTS(紅色,約6-8級風力),以南則遠至250公里都有頻密的紅色區. [對於上述演示,左邊是緯度,大約每1緯度等於105公里長]

對於以上因為分辨率產生的矛盾數據,究竟各大氣象台點處理呢? 我們且看數小時後,即12UTC(約香港時間晚上8時各大氣象台的估計)

日本台 (估計南強北弱,7級風力圈是南邊半徑180海浬,即290公里; 其它是半徑120海浬,約190公里)

** WTJP22 RJTD 031200 ***
WARNING 031200.
WARNING VALID 041200.
WARNING IS UPDATED EVERY 6 HOURS.
STORM WARNING.
SEVERE TROPICAL STORM 1510 LINFA (1510) 985 HPA
AT 15.3N 125.8E SEA EAST OF PHILIPPINES MOVING WEST SLOWLY.
POSITION FAIR.
MAX WINDS 50 KNOTS NEAR CENTER.
RADIUS OF OVER 30 KNOT WINDS 180 MILES SOUTH SEMICIRCLE AND 120 MILES
ELSEWHERE.

中國 (7級風力圈與日本相反,估計北強南弱,範圍較日本估計小)

** WTPQ20 BABJ 031200 ***
SUBJECTIVE FORECAST
TS LINFA 1510 (1510) INITIAL TIME 031200 UTC
00HR 15.0N 125.3E 990HPA 23M/S
30KTS WINDS 220KM NORTHEAST
180KM SOUTHEAST
200KM SOUTHWEST
220KM NORTHWEST
MOVE NW 12KM/H

美軍(8級風力圈估計西強東弱/北強南弱,半徑只有70-120公里)
** WTPN32 PGTW 031500 ***
MSGID/GENADMIN/JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI//
SUBJ/TROPICAL CYCLONE WARNING//
RMKS/
1. TROPICAL STORM 10W (LINFA) WARNING NR 007
   03 ACTIVE TROPICAL CYCLONES IN NORTHWESTPAC
   MAX SUSTAINED WINDS BASED ON ONE-MINUTE AVERAGE
   WIND RADII VALID OVER OPEN WATER ONLY
    ---
   WARNING POSITION:
   031200Z --- NEAR 15.1N 125.2E
     MOVEMENT PAST SIX HOURS - 270 DEGREES AT 06 KTS
     POSITION ACCURATE TO WITHIN 060 NM
     POSITION BASED ON CENTER LOCATED BY SATELLITE
   PRESENT WIND DISTRIBUTION:
   MAX SUSTAINED WINDS - 045 KT, GUSTS 055 KT
   WIND RADII VALID OVER OPEN WATER ONLY
   RADIUS OF 034 KT WINDS - 045 NM NORTHEAST QUADRANT
                            040 NM SOUTHEAST QUADRANT
                            055 NM SOUTHWEST QUADRANT
                            075 NM NORTHWEST QUADRANT
   REPEAT POSIT: 15.1N 125.2E


各大台的估計真的是差別甚大,都不知誰對誰錯.在看回當時的紅外線衛星圖,很明顯偏南方的環流較為廣闊亦更猛烈,但一樣有氣象台估計北強南弱.



由於我們欠缺當地實測資料,因此無法判斷那一種估計是正確. 然而,上述的例子正正顯示單從衛星資料,有時正的很難估計強度.

第四步: 其他氣象資料,如其他多頻微波衛星雷達掃瞄圖/氣壓實測

有些發展中的颱風,可能在可見光/紅外線衛星未能發現風眼結構,但其實在某些衛星的微波掃瞄中,會發現其高層雲層之下,會有風眼的存在.這類的熱帶氣旋一般正在發展中,強度有時會比使用德沃夏克分析法估計更強. 

當熱帶氣旋接近離岸時,有時會有些離岸的浮標或鑽油台的實際風力/氣壓測量可用作估計強度. 雷達掃瞄圖亦有助判斷熱帶氣旋的強度趨勢變化. 然而,資料越多,其實不等於各大氣象台能更準確估計熱帶氣旋強度. 去年其中一個經典的例子是超強颱風威馬遜,在海南島登陸前後實測氣壓在一小時內下降70hpa至899.2hpa,但各大氣象台當時估計的強度竟是介乎90-135knots,差距相當大. [詳見: 香港天文台職員短文(1151) - Track, Intensity, and Structure Changes at Landfall – Forecasting Challenges, S.T. Chan, Jim Davidson*, Philippe Caroff*, Joe Courtney*, David Grant*, Koji Kato*, M. Mohapatra* & C.H. Qian*, The Third International Workshop on Tropical Cyclone Landfall Processes, Jeju, Republic of Korea, 8-10 December 2014(http://www.weather.gov.hk/publica/reprint/r1151.pdf)]

為方便大家知道當時威馬遜的強度,在這裡再上載多次威馬遜登陸前的紅外線衛星圖,如果根據德沃夏克分析法,這個超強颱風,如果按DT值估計大約是7-7.5,即約140-155knots(一分鐘平均風力),估計氣壓約880-900hpa). 按分析法估計的強度和實測相當接近,但當時就沒有氣象台作出如此大膽的預測.或許是猶為威馬遜早一天相同時間連風眼都未在紅外線衛星圖上出現.

威馬遜登陸前的紅外線衛星圖:


早24小時威馬遜的紅外線及可見光衛星圖:




各大氣象台如果早一天只估計其強度是DT=4.5或5.0,則按分析法24小時平均增加值約1.0,最多亦再加1.0,即是只有約6.5或7.0,因此估計的強度最多只有130-140KNOTS(一分鐘平均風力).在理論的層面,低估強度或許會稍有危險,不過既然熱帶氣旋已是颱風級,估計是12級風還是17級風,其實對一般市民意義不大.

星期六, 8月 15, 2015

熱帶氣旋強度/定位分析 - 以兩個熱帶風暴 - 天鵝/艾莎尼(閃電)為例子

近日,西太平洋上發展出兩個熱帶風暴級的熱帶氣旋,分別是天鵝(GONI,16W)及艾莎尼(閃電)(ATSANI,17W).下段視頻抽取了RAMMB由2015年8月15日04:40UTC (即香港時間早上12時40分)起至07:20UTC(即香港時間下午3時20分)的紅外線衛星動畫,圖中左手邊大約位於13-14N,146-147E的是天鵝,位於14-15N,161-162E的則是閃電.


本中心以往曾合著一篇文章討論有關使用德沃夏克分析法去估計熱帶氣旋強度
http://hkswcdb.greatnow.com/hkswcdb/research/dvorak/t_analysis1.htm

這篇文就嘗試一下利用紅外線衛星圖及其他衛星資料去估算熱帶氣旋強度及位置。

第一步: 估計定位

一般而言,估計定位最好的方法就是靠看動畫圖看雲帶螺旋中心位置. 大致上各大氣象台的定位與衛星動畫圖大致相若.

第二步: 可見光/紅外線衛星圖形態分析(德沃夏克分析法)

各大氣象台對這兩個熱帶氣旋的強度(中心風力)估算都是大約35-45KNOTS (即65-85KM/H),當中估計天鵝的強度稍高.實際上,看衛星動畫圖亦可看過,天鵝的中心環流(藍色)亦明顯較猛烈,但艾莎尼(閃電)的環流就較為廣闊.

如果用旋捲度估計DT值看,可以見到只看主要環流(即紅色/紫色約-40度或更低雲頂溫度的環流),天鵝大約可以繞出多於半個圈,而艾莎尼(閃電)就剛剛少於半個圈. 因此,按德沃夏克分析法,前者DT=3,後者就是DT=2.5.



再參考PT分析,我個人覺得天鵝是類似(B)樣式,強度約是2.5及3.5款式之間,而艾莎尼(閃電)則較似(C)樣式,強度約2.5


因此,考慮DT及PT, FT前者是3.0,後者是2.5. 按分析法估計的強度大約與各大台估計的強度相若. 然而,究竟這種估計對不對呢? 我們可以再參考其他資料:

第三步: 微波衛星估計海上風速

現時有多種微波衛星能穿過雲層估計海上風速,香港時間今日早上約6時(22UTC)及8時(00UTC),ASCAT分別掃瞄了天鵝及艾莎尼(閃電)的海域,我們可以看到天鵝中心附近的最高風速是約35-40KNOTS,而閃電則是30-35KNOTS. 海上風向的旋轉中心位置亦與剛才從紅外線衛星圖估計的位置相若.


總結:

對於以上兩個熱帶氣旋,德沃夏克分析法和海上風場掃瞄的結果相當接近,因此各大氣象台的估算亦相當吻合. 對於某些熱帶氣旋,有時不同的估算(這次用上兩種估算,若熱帶氣旋靠近陸地,又可以參考雷達等資料分析)對強度估計有很大差異. 皆時,讀者或會發現各大氣象台的估計差異會很大. 

參考資料:

JTWC的定位及強度分析:

TPPN10 PGTW 150622 

A. TROPICAL STORM 16W (GONI)

B. 15/0532Z

C. 14.04N

D. 146.23E

E. FIVE/MTSAT

F. T3.0/3.0/D2.0/24HRS  STT: D0.5/03HRS

G. IR/EIR/VIS/MSI

H. REMARKS: 40A/PBO SBC/ANMTN. CNVCTN WRAPS .60 ON LOG10 
SPIRAL, YIELDING A DT OF 3.0. PT AGREES WITH DT, WHILE MET 
YIELDS A 2.5. DBO DT.

I. ADDITIONAL POSITIONS:
   15/0231Z  13.87N  146.68E  AMS2


   CHAPPOTIN

TPPN12 PGTW 150633 

A. TROPICAL STORM 17W (ATSANI)

B. 15/0532Z

C. 14.95N

D. 161.98E

E. FIVE/MTSAT

F. T2.5/2.5/D1.5/24HRS  STT: D0.5/03HRS

G. IR/EIR/VIS/MSI

H. REMARKS: 40A/PBO SBC/ANMTN. CNVCTN WRAPS .40 ON LOG10 
SPIRAL, YIELDING A DT OF 2.5. PT AGREES WITH DT, WHILE MET 
YIELDS A 2.0. DBO DT.

I. ADDITIONAL POSITIONS: NONE


   CHAPPOTIN

各大氣象台估計的強度及定位

TROPICAL CYCLONE GONI
(2015-08-15 08:00:24 UTC)
==========================
JTWC:
150000Z 13.3N 147.3E 35KT
(+024H) 14.8N 144.8E 50KT
(+048H) 16.3N 141.7E 80KT
(+072H) 17.8N 137.3E 110KT
(+096H) 19.1N 132.7E 115KT
(+120H) 20.3N 128.2E 105KT
JMA:
150600Z 13.8N 146.4E 45KT
(+024H) 15.2N 144.4E 60KT
(+048H) 16.8N 141.5E 75KT
(+072H) 18.3N 136.4E 85KT
(+096H) 19.2N 131.2E ---KT
(+120H) 19.7N 127.2E ---KT
NMC:
150600Z 14.1N 146.3E 45KT
(+024H) 15.3N 144.5E 54KT
(+048H) 16.3N 141.5E 68KT
(+072H) 17.5N 137.1E 87KT
(+096H) 18.7N 132.5E 97KT
(+120H) 19.8N 128.1E 107KT
CWB:
150600Z 13.8N 146.3E 45KT
(+024H) 15.2N 144.0E ---KT
(+048H) 16.8N 140.5E ---KT
(+072H) 18.3N 136.1E ---KT
(+096H) 19.7N 131.5E ---KT
(+120H) 20.4N 127.5E ---KT
KMA:
150600Z 13.5N 146.3E 47KT
(+024H) 14.8N 143.7E 62KT
(+048H) 16.3N 140.8E 72KT
(+072H) 17.6N 137.0E 84KT
(+096H) 18.6N 132.5E 91KT
(+120H) 19.8N 128.1E 97KT

TROPICAL CYCLONE ATSANI
(2015-08-15 08:00:21 UTC)
==========================
JTWC:
150000Z 14.9N 162.1E 35KT
(+024H) 15.0N 161.4E 55KT
(+048H) 15.6N 159.8E 85KT
(+072H) 17.2N 157.2E 125KT
(+096H) 19.2N 154.4E 130KT
(+120H) 21.4N 151.7E 120KT
JMA:
150600Z 15.2N 162.0E 35KT
(+024H) 15.2N 161.1E 50KT
(+048H) 16.2N 159.1E 75KT
(+072H) 18.2N 156.0E 85KT
(+096H) 20.4N 153.2E ---KT
(+120H) 22.9N 151.1E ---KT
NMC:
150600Z 15.2N 162.3E 35KT
(+024H) 15.1N 161.0E 49KT
(+048H) 15.7N 158.8E 68KT
(+072H) 17.5N 155.7E 82KT
(+096H) 19.7N 152.7E 87KT
(+120H) 21.4N 150.6E 97KT
CWB:
150600Z 14.6N 161.8E 39KT
(+024H) 14.7N 161.1E ---KT
(+048H) 15.6N 159.2E ---KT
(+072H) 17.3N 156.5E ---KT
(+096H) 19.4N 153.6E ---KT
(+120H) 21.4N 151.3E ---KT
KMA:
150600Z 15.0N 162.1E 37KT
(+024H) 15.7N 160.4E 47KT
(+048H) 16.8N 158.6E 56KT
(+072H) 18.5N 156.7E 68KT
(+096H) 20.5N 154.6E 76KT
(+120H) 22.3N 152.5E 87KT


星期三, 8月 05, 2015

重新開始寫網誌

在此真的要說句對不起,因為網主自2005年起在這裡寫blog之後,曾經歷了兩次突然暫停更新的日子(2007-2009,2010-2012)。隨著網主年齡漸增,真的越來越忙,難以像以往般針對各種特別的天氣情況寫下網誌。


現時資訊發達,相對來說亦更容易看到最新的天氣資訊(facebook或微博都充滿了有關天氣即時資訊的資料),很容易就能看到各式各樣的分析。但是,事後的分析,又或者非針對個別天氣事件的分析文章就較為少見。網主思索了一段時間之後,覺得與其要趕時效性,不如慢工出細火,重新出發,寫一些研究文章,可能對在網上世界留下足跡會更有幫助。